Beispiel Burka und Niqab, ein aktuell umtriebiger Themenbereich, der auch in der Sendung "Hart aber fair" vom 12.September 2016 diskutiert wude. Wieviel Burka- und Niqabträgerinnen gibt es denn in Deutschland? Die anscheinend beliebteste Frage, wenn Maßnahmen gegen die rituelle Vermummung von Frauen mittels Ganzkörperverchleierung gefordert werden, sie kam auch hier. Tja, so ganz exakt hat es niemand gezählt, vermutet werden in ganz Europa etwa 6000. Das klingt erst mal nach nachrangigem Problem. Allerdings gibt es in manchen Städten ganze Viertel, in denen die Vollverhüllten in der Mehrzahl sind. Doch spielt die Anzahl bei der Debatte über die Vollverschleierung von Frauen in Deutschland, in Europa wirklich eine Rolle?

Es geht um Grundsätzliches. Auch Hitlers NSDAP hat mal klein angefangen. Und deshalb heißt es auch hier: Wehret den Anfängen. Und darüber hinaus: Wer und was versteckt sich wogmöglich unter den Ganzkörperzelten?

Problem für Demokratie und Gesellschaft

Eine beliebt-bekannte Replik auf Kritik an islamischen Verhaltensmaßgaben und an mit dem Islam begründeten Verbrechen ist die Aussage, dass es DEN Islam gar nicht gäbe. Mindestens ebenso oft ist allerdings auch zu hören, nicht selten von denselben Leuten, dass DER Islam eine friedliche Religion sei. Ja was denn jetzt? Wenn es DEN Islam gar nicht gibt, dann kann DER Islam auch nicht friedlich sein.

Und dererlei argumentative Salti mortali liegen wohl gerade im Trend. Geradezu abenteuerlich versuchte da kürzlich Spiegel-Autor Christian Stöcker die Verdienste DES Islams im Mittelalter hochzuhalten und dagegen die "Schandtaten" des Christentums während der Kreuzzüge aufzurechnen (siehe Link unten). Nun stimmt zwar vieles, was er über die mittelalterlichen Jahrhunderte des Christentums ausführt, zwar nicht völlig, aber doch großenteils. Nur: Darum geht es schlicht nicht in der aktuellen Diskussion über DEN Islam in Deutschland, in Europa. Es geht um das Hier und Heute. Hic Rhodos, hic salta! Und da ist nun mal evident, dass das Christentum über die letzten Jahrhunderte hinweg durch die heftigen Auseinandersetzungen mit der abendländischen Aufklärung den Alleinvertretungsanspruch hinsichtlich der gesellschaftlichen bzw,. politischen Ordnung aufgegeben hat und die gesellschaftliche Pluralität ausdrücklich anerkennt. Darüber hinaus konnten die Verbrechen im Namen des Christentums NIE mit dem Neuen Testament begründet bzw. gerechtfertigt werden. Ganz im Gegenteil, sie widersprachen diesem.

Und genau hier liegt ein ganz wesentlicher Unterschied zum Islam, der bekanntlich auf dem Koran basiert. In dieser "heiligen Schrift" lassen sich leider jede Menge wortwörtliche Aufforderungen zu Mord, Totschlag und Gewalt finden und als Grundlage für faschistoide Systeme nutzen (u.a. Sure 2, Vers 191). Es hängt also von der jeweiligen Interpretation des Korans ab, welche Richtung eine muslimische Gemeinschaft einschlägt. Und wie leider bekannt ist, fallen die sehr unterschiedlich aus. In diesem Zusammenhang sei auch die kurze Frage gestellt, weshalb heute wohl (fast) alle westlichen, also auf dem Christentum basierenden Länder mehr oder minder funktionierende Demokratien, aber (fast) alle muslimischen Länder mehr oder minder korrupte Diktaturen sind? Was sich - siehe Tunesien -  unter mehr oder minder westlichem Einfluss langsam ändern könnte?

Wehret also den Anfängen! Und die beginnen unter anderem bei der Totalvermummung von Frauen.